Новички, часто начитавшись обещаний мега доходностей и отсортировав таблицу управляющих именно по этому параметру, вбухивают свои кровно-заработанные в топовые (по параметру доходность) счета. Позже с неподдельным удивление задают вопрос, а где деньги?
Как выясняется, все не так просто. Лично я считаю инвестирование в агрессивные или консервативные ПАММ, принципиально разными видами доверительного управления. Посудите сами, агрессивные счета долго не живут, на определенном этапе могут показывать сверхвысокую доходность и так и манят своим положением в топе, ничего не напоминает? По мне так это самая что ни на есть рулетка, либо повезло, либо нет. Конечно есть примеры удачного вложения в агрессивные ПАММ. Тут вся соль в том чтобы вовремя вывести свои деньги, но у людей как правило срывает стоп, при виде 20-30% дохода в неделю. Они думаю "ну еще недельку" и тут все случается... Возможно, если постоянно переливать деньги от одного агрессора к другому и не держать все деньги у одного управляющего, что-то заработать и получится, но рулеткой такое вложение, от этого, не перестанет быть. Мне кажется что этот путь не подойдет серьезному, настроенному на долгосрочные вложения, инвестору
Консервативные же счета работают с точностью наоборот. Доходность у них не велика, минимальная сумма вложения, как правило, больше. Поэтому новички на них внимание обращают значительно меньше. Их трудно в чем-то обвинить, всем ведь хочется здесь и сейчас и еще желательно побольше. Но, как это не печально, чудес на свете не бывает. В работе с доверительным управлением (ПАММ), золотое правило инвестора работает исправно.
Вывод можно сделать следующий: если вы ищете острых ощущений, не боитесь угрозы потерять все, взамен на возможность высокого дохода, то вам однозначно к агрессорам. Если вы настроены на долгосрочное вложение, вы не питаете страсть к адреналину и вас устраивает доход 5-8% в месяц, вам к консерваторам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий